Een goede advocaat weet wat uw belang is, zelfs als u dat zelf niet weet
donderdag, 16 september 2010 07:44
Waarom? Omdat een goede advocaat “vanaf de zijlijn” en zonder invloed van emoties en met de nodige ervaring uw (juridische) problemen analyseert en daardoor de juiste oplossing kan adviseren.
Een advocaat is ook de enige dienstverlener met de wettelijke taak u onafhankelijk terzijde te staan. Hij behartigt uw belang en laat zich daarbij enkel leiden door dat belang. Dit is één van de kernwaarden van de advocatuur: onafhankelijkheid. Hoeveel adviseurs hebt u waarvan u kunt zeggen dat zij daadwerkelijk onafhankelijk zijn?
Accountants- en administratiekantoren, banken, makelaarskantoren en assurantiekantoren, om er maar een paar te noemen, geven advies. Doorgaans op het vakgebied waarbinnen zij deskundig zijn, maar regelmatig ook over juridische aangelegenheden die al dan niet met dat vakgebied samenhangen. Dat gaat niet altijd goed, sterker nog, dat gaat vaak fout.
De drempel om naar een advocaat te gaan voor een deskundig en onafhankelijk advies is vaak hoog. De reputatie van de advocaat als dure dienstverlener helpt daar niet bij.
Een niet deskundig en slecht advies waaraan drie uur à € 100,= is besteed, is, nog afgezien van de mogelijk desastreuze gevolgen, nog altijd duurder dan een deskundig advies waaraan ¼ à € 200,= is besteed. Dat verliezen veel ondernemers nog wel eens uit het oog. Het uurtarief van een advocaat is weliswaar hoger maar de tijd die een advocaat nodig om een probleem te analyseren en daaromtrent te adviseren, is doorgaans korter.
Dit gaat uiteraard niet op als de advocaat te laat wordt ingeschakeld, hetgeen in veel gevallen zo is. Dan is een procedure vaak onvermijdelijk net als hoge kosten. Wanneer tijdig advies wordt ingewonnen kunnen echter leed en schade worden voorkomen, en blijven de kosten binnen de perken.
Wat nu te doen als uw advocaat niet het advies geeft dat u verwacht of uw juridische positie ongunstiger inschat dan u had gedacht? Controleer eerst of uw advocaat beschikte over de juiste en volledige feitelijke informatie. Probeer nooit uw advocaat te “sturen” door niet direct alle relevante informatie bekend te maken. Dit leidt enkel tot het advies dat u graag wilt horen, maar zal u uiteindelijk niet baten.
Bedenk vervolgens dat uw advocaat er geen enkel belang bij heeft om u onjuist te adviseren. (De advocaat loopt daarmee immers het risico dat u de relatie verbreekt en een andere advocaat zoekt die u wel naar de mond praat.)
Indien u vervolgens geen argumenten hebt om het advies van uw advocaat te ontkrachten maar het advies desondanks niet kunt accepteren, dient u zich af te vragen waarom u uw advocaat niet vertrouwt.
Uiteindelijk is dat het allerbelangrijkste. U moet uw advocaat vertrouwen. U moet er op vertrouwen dat uw advocaat onafhankelijk uw problemen analyseert en u deskundig adviseert met betrekking tot uw belangen. Vervolgens bepaalt u samen hoe de oplossing van het probleem dient te worden aangepakt waarna u er op vertrouwt dat uw advocaat dat conform de afspraken uitvoert.
Niet voor niets wordt een advocaat, ook nu nog, regelmatig aangeduid als raadsman. Een goede advocaat staat u met raad en daad ter zijde, ongeacht uw positie en ongeacht uw probleem. Daar mag u op vertrouwen.
Zoekt u een raadsman waarop u ten allen tijde kunt vertrouwen en die het indien nodig hartgrondig met u oneens is, maar die wel steeds enkel uw belangen voor ogen houdt, dan staan ik en mijn kantoorgenoten tot uw beschikking.
Loe van Erp